HINGZONE Media
關於我們 服務 最新消息 常見問題 聯絡我們

HINGZONE Media

香港領先的商業及服務媒體平台

連接商戶與消費者,創造無限商機

最新消息

巴士安全帶條例風波:立法失誤與暫緩全紀錄

最後更新: 2026-02-03
新聞稿發佈日期:1/30/2026

香港巴士乘客強制佩戴安全帶的新規定,自2026年1月25日正式生效起,短短數日內便演變成一場廣泛社會爭議。這項修訂源自《2025年道路交通(安全裝備)(修訂)規例》,政府原意透過擴大強制佩戴範圍至公共及私家巴士乘客座位,進一步降低交通意外傷亡風險,特別參考過去嚴重巴士翻側事故的慘痛教訓,期望全面提升道路及乘車安全水平。然而,法例推行過程暴露多重問題,包括執行細節混亂、市民實際不便、條文技術性漏洞與政府宣傳不符等,迅速引發強烈民怨,最終迫使政府在生效僅六日後宣布暫緩相關強制要求,成為近年香港行政與立法體系罕見的集體失誤案例,令人深刻反思法例制訂與監督機制。



法例推行首日混亂:市民即時反應與問題浮現



新例生效首日,巴士車廂內即出現多宗乘客無法順利扣上或解開安全帶的尷尬情況,有人因安全帶過緊或位置不合身而投訴難以使用,更有乘客被困座位長達數十分鐘,最終需消防員到場協助解困。部分短途路線乘客頻繁上落車,面對狹窄車廂與快速到站的現實,強制佩戴變成明顯不便,甚至出現個別乘客故意剪斷安全帶以示抗議。這些即時反饋迅速在社交媒體及網上論壇擴散,市民質疑法例是否真正考慮香港巴士日常運作環境,包括路線密集、乘客流動性高、車廂設計限制,以及不同年齡與身型人士的使用困難。爭議在1月29日急劇升溫,前立法會議員兼執業律師江玉歡於社交平台發長文,逐條剖析法例第8AB條及第8D條的適用範圍,明確指出強制佩戴責任僅適用於2026年1月25日或之後首次登記的巴士,舊有巴士即使已安裝安全帶,乘客不佩戴亦不構成刑事違例。此觀點直接挑戰政府及運輸署一貫宣傳的「凡座位配備安全帶,乘客必須佩戴,不論新舊車輛」說法,瞬間引爆公眾對條文草擬與行政宣傳嚴重脫節的質疑。



江玉歡的揭露猶如投下一枚震撼彈,媒體迅速跟進報導,市民開始翻查政府公報及官方新聞稿,發現多份文件確實泛泛提及「所有公共交通工具乘客均須佩戴」,卻從未清楚說明適用範圍的時間界限。進一步查證顯示,最新公共巴士登記日期為2025年12月23日,意味新例實施初期,實際上幾乎無任何巴士落入強制佩戴範圍,乘客理論上可自由選擇是否佩戴而不受最高5,000元罰款及三個月監禁的刑責約束。此重大發現進一步放大事件衝擊,公眾怒火直指政府何以在刊憲前及立法會審議階段,均未察覺如此明顯的條文漏洞與宣傳誤導。



政府緊急回應:承認不足並宣布暫緩強制



面對連日民怨沸騰及條文技術問題曝光,運輸及物流局局長陳美寶於2026年1月30日下午緊急會見傳媒,公開承認法例在技術層面存在嚴重不足,未能完全反映立法原意,即全面涵蓋所有配備安全帶座位的巴士乘客。她表示,經諮詢律政司法律意見後,政府決定盡快刊憲刪除相關條文,包括第8D條的乘客強制佩戴責任規定,現階段不再要求專營巴士或非專營巴士乘客強制佩戴安全帶,改以宣傳教育及勸喻為主,避免嚴格執法進一步激化矛盾。陳美寶強調,政府初心始終為保障乘客生命安全,但承認執行期間市民產生不同看法及不便,屬「不理想」情況。她承諾完善條文後,將重新提交立法會省覽並廣泛諮詢社會意見,期間不會即時恢復強制要求。此急轉彎決定雖暫時緩解民怨,卻暴露行政主導下法例草擬、內部審核及對外宣傳的集體疏漏,公眾質疑為何如此明顯的適用範圍落差,竟能在多個把關環節全部漏網。



立法會審議階段:議員集體未盡查閱與質詢責任



此修訂採用「先訂立後審議」程序,於2025年9月5日刊憲後自動生效,9月10日提交立法會省覽,9月18日由「與道路交通有關的3項附屬法例小組委員會」開會審議,9月26日主席向內務委員會報告,無任何議員提出修正動議或反對,即視為審議完成。整個小組委員會會議僅歷時約三小時,同時審議三項附屬法例,議員發言主要集中於宣傳教育、定額罰款阻嚇力、司機責任及的士手機使用限制等政策方向,無一人針對第8AB條「新登記」時間限制與第8D條乘客責任規定的邏輯矛盾提出質詢或要求澄清。



小組委員會主席陳紹雄僅就條文行文是否與既有條款相若發問,官員簡單回應後即通過。參與委員包括陳恒鑌、何俊賢、謝偉銓、江玉歡、李鎮強、周小松、林琳、林筱魯、郭玲麗、田北辰等,他們多屬建制派或親建制背景,普遍支持加強道路安全,部分委員建議增設警示系統或加強公眾教育,卻無人深入查閱條文細節。主席詢問是否需要公眾諮詢時,四名發言議員明確表示毋須,其他委員亦無異議,整體氛圍傾向快速確認政府提案,而忽略潛在技術風險。事後多名議員公開承認審議時「冇留意呢一點」或「低估咗影響」,反映即使在專業支援下,議員仍未盡到嚴謹審閱及把關責任。



江玉歡的特殊責任與專業疏忽



江玉歡作為執業律師及前立法會議員,其法律專業背景令她在審議過程中的角色備受關注。她全程參與小組委員會,卻在會議中未就第8AB條及第8D條的適用範圍提出任何疑問、修正建議或風險提示,與其他委員立場一致,導致條文漏洞直至實施後才曝光。事後她公開承認當時低估影響,歸咎「先訂立後審議」程序令討論時間倉促,只能「幫眼」查閱,並倡議暫緩執行一年或改為自願佩戴。她強調新聞公告及政府宣傳不能凌駕法律條文,呼籲當局澄清以免繼續誤導公眾。然而,此立場轉變引發更大批評,前議員李永達指出議員有權提出議案暫停附屬法例生效,江玉歡未及時行使監督責任,屬明顯失職。作為具法律專業資格的立法會成員,她本應率先察覺條文時間界限與乘客責任規定的連鎖效應,卻在審議階段集體沉默,直至民怨爆發後才積極發聲,此專業疏忽不僅放大行政漏洞,更嚴重削弱立法會作為獨立監督機構的公信力與專業形象。



事件整體責任歸屬:多層監督全面失效



從公務員草擬階段、運輸及物流局負責官員解說,到立法會小組委員會審議,全鏈條均未發現條文與立法原意的明顯落差。運輸署及律政司在起草時忽略適用範圍的精準表述,負責官員在會議中多次提及「新登記」卻未主動澄清對乘客責任的實際影響,議員則在有限時間內未盡查閱、質詢及把關責任。整個過程暴露「先訂立後審議」模式的制度性弱點:法例刊憲後自動生效,審議時間極短、無強制公聽會或民意報告要求,議員角色淪為形式確認而非實質審視。事件亦反映建制派主導的立法會,對政府提案傾向高度信任,忽略細節風險,直至公眾強烈反彈才逐漸調整立場,凸顯行政與立法雙方在民生法例把關上的集體責任落差。



未來改善建議:制度改革刻不容緩



為防止類似「安全帶之亂」重演,香港行政及立法體系必須進行深刻檢討與改革。首先,附屬法例審議應強制加入公眾諮詢、公聽會或獨立民意報告機制,讓市民及業界聲音及早反映,避免倉促通過。其次,延長審議時間,特別針對影響廣大市民的民生議題,設立專責小組逐條深入審視,並要求法律顧問提交詳細風險評估報告。第三,議員需強化個人及專業責任,尤其具法律、工程或相關專業背景者,應主動查閱條文邏輯、執行可行性及潛在漏洞,而非完全依賴政府解說。第四,政府在法例宣傳時必須嚴格對應法律原文,避免使用泛化或誇大表述引發公眾誤解。最後,建立跨部門聯合審核機制,由運輸署、律政司、立法會秘書處及獨立法律顧問共同把關技術細節,確保法例質素與公眾利益一致。只有透過這些制度性強化,方能重建市民對行政與立法體系的信任,避免好意政策淪為擾民亂象。



免責聲明



本報導基於公開可得之政府文件、立法會會議紀錄、傳媒報導及公眾人物公開發言綜合整理而成,旨在提供事件完整脈絡及客觀分析。所有內容均引述自可靠來源,並未加入任何虛構數據或未經證實之推測。讀者應自行查閱原始資料以確認細節,本文不構成法律意見或官方立場,作者及平台對讀者因參考本文而產生之任何行動或後果概不負責。



內容引用來源及網址



Hong Kong Legislative Council. (2025). Minutes of the Subcommittee on Three Items of Subsidiary Legislation Relating to Road Traffic (LC Paper No. CB(1)1454/2025). https://www.legco.gov.hk/yr2025/chinese/hc/sub_leg/sc03/minutes/sc0320250918.pdf



Hong Kong Government. (2026, January 30). 有關《2025年道路交通(安全裝備)(修訂)規例》的公布. https://www.info.gov.hk/gia/general/202601/30/P2026013000825.htm



香港01. (2026, January 30). 安全帶新例推6日即觸礁 回顧制訂審議過程一文看清誰之過. https://www.hk01.com/政情/60317847/安全帶新例推6日即觸礁-回顧制訂審議過程-一文看清誰之過



獨立媒體. (2026). 【巴士安全帶】去年立法會討論修例多名議員指毋須公眾諮詢. https://www.inmediahk.net/node/1109309



BBC News 中文. (2026). 香港巴士安全帶風波:「強戴令」實施未一週即暫緩,新法例為何惹來爭議? https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c701y0pqwp9o/trad



香港經濟日報. (2026). 強制佩戴安全帶|昔日有份通過 江玉歡認低估影響 倡考慮暫緩執行. https://news.hket.com/article/4073802/強制佩戴安全帶|昔日有份通過 江玉歡認低估影響 倡考慮暫緩執行



am730. (2026, January 29). 安全帶法例列明僅適用1.25起新登記巴士 江玉歡促解說免誤會所有巴士同受限. https://www.am730.com.hk/article/1007564



Pulse HK News. (2026). 巴士安全帶之亂|議員曾稱「法例可能帶來的瑕疵並非重要」 建制派今疑「褪軚」. https://pulsehknews.com/beltchaos


資料原文: 亞洲新聞稿聯綱: https://www.pressasia/content/65/巴士安全帶條例風波:立法失誤與暫緩全紀錄


延伸閱讀:

關於 HINGZONE Media

HINGZONE Media 是香港領先的商業及服務媒體平台,致力於傳播香港的商業資訊與消費服務訊息。我們專注於協助本地商戶進行有效推廣,同時為消費者帶來最新、最有價值的服務資訊。

自成立以來,我們已成功幫助數百間香港企業擴大市場影響力,並為數以萬計的消費者提供精準的消費指引。我們的團隊由資深媒體人、市場營銷專家及技術開發人員組成,確保每一則資訊都能準確傳達至目標受眾。

在數碼媒體快速發展的時代,HINGZONE Media 持續創新,結合傳統媒體的深度與新媒體的廣度,為香港商業生態創造更多可能性。

關於我們

最新消息

掌握最新商業動態與服務資訊

平台簡介

HINGZONE Media 作為香港領先的商業及服務媒體平台,我們的核心使命是搭建商戶與消費者之間的橋樑,創造雙贏的商業生態。在當今資訊爆炸的時代,我們深知精準、有價值的資訊對於商業決策與消費選擇的重要性。

我們的平台匯聚了香港各行各業的最新商業動態、市場趨勢分析、產品服務推介以及消費指南。通過專業的內容策劃與多媒體呈現方式,我們確保每一則資訊都能為目標受眾帶來實際價值。

對於商戶而言,HINGZONE Media 提供全方位的推廣解決方案,從品牌故事講述、產品發布到市場活動推廣,我們擁有豐富的媒體資源與專業的營銷團隊,能夠協助企業精準觸達目標客戶群體,提升品牌知名度與市場份額。

對於消費者,我們致力於成為最可信賴的消費指南,提供客觀、詳實的產品與服務評價,幫助消費者做出明智的購買決策。我們的內容涵蓋零售、餐飲、旅遊、金融服務等多個領域,滿足不同層面的消費需求。

在技術層面,HINGZONE Media 採用最先進的內容管理系統與數據分析工具,確保平台內容的即時性與互動性。我們的響應式設計讓用戶無論使用電腦、平板還是手機,都能獲得一致且流暢的瀏覽體驗。

展望未來,HINGZONE Media 將繼續秉持「連接創造價值」的理念,不斷創新服務模式,擴大內容覆蓋範圍,為香港商業生態的繁榮發展貢獻力量。我們相信,通過專業的媒體服務,能夠助力更多香港企業實現業務增長,同時為消費者帶來更優質的生活體驗。

品牌如何建立市場推廣渠道,如何把消息傳到大眾注意力呢

在當今競爭激烈的市場環境中,建立有效的市場推廣渠道並成功吸引大眾注意力,是品牌成功的關鍵因素。本文將深入探討品牌如何系統性地建立市場推廣渠道,並有效傳遞訊息至目標受眾。

一、市場推廣渠道的建立策略

1. 多元化渠道布局
成功的品牌不會依賴單一推廣渠道,而是建立多元化的渠道組合。這包括:

  • 自有媒體渠道:建立官方網站、社交媒體賬號、電子報等自有平台,這些渠道完全由品牌控制,能夠長期積累受眾。
  • 付費媒體渠道:包括搜索引擎廣告、社交媒體廣告、展示廣告等,能夠快速擴大品牌曝光。
  • 贏得媒體渠道:通過公關活動、媒體報導、用戶口碑等方式獲得的免費曝光,具有更高的可信度。

2. 目標受眾精準定位
在建立推廣渠道前,必須明確品牌的目標受眾是誰。通過市場調研與數據分析,了解目標客戶的媒體使用習慣、興趣偏好與消費行為,從而選擇最適合的推廣渠道。例如,針對年輕族群,社交媒體平台如Instagram、TikTok可能更為有效;而針對專業人士,LinkedIn或行業媒體可能更為合適。

3. 內容與渠道匹配
不同渠道適合不同類型的內容。長篇文章適合網站與博客平台,短視頻適合社交媒體,專業報告適合行業媒體。品牌應根據各渠道的特性,定制相應的內容形式與風格,確保內容與渠道的最佳匹配。

二、吸引大眾注意力的策略

1. 創造有價值的內容
在資訊過載的時代,只有真正有價值的內容才能吸引並留住受眾的注意力。品牌應專注於創造能夠解決目標受眾問題、滿足其需求或激發其興趣的內容。這可能包括實用的教程、深入的行業分析、引人入勝的品牌故事等。

2. 講述引人入勝的故事
人類大腦天生對故事有更強的反應。品牌應學會將產品特性、品牌價值轉化為生動的故事,通過情感共鳴吸引受眾。一個好的品牌故事能夠讓受眾記住品牌,並與之建立情感連接。

3. 利用視覺元素強化記憶
視覺內容比純文字更容易被記住。品牌應投資於高質量的視覺內容創作,包括圖片、視頻、信息圖表等。一致的視覺風格也有助於建立品牌識別度,讓受眾在眾多資訊中快速識別出品牌內容。

4. 把握時機與趨勢
及時把握熱點事件與社會趨勢,能夠幫助品牌內容獲得更多自然曝光。但品牌需要注意,蹭熱點必須與品牌價值相關,避免生硬結合或觸及敏感話題。

5. 建立互動與參與感
單向的訊息傳遞已不足以吸引現代消費者的注意力。品牌應創造機會讓受眾參與互動,例如通過問答、投票、用戶生成內容活動等方式,讓受眾從被動接收者轉變為主動參與者。

三、整合營銷傳播的實施

成功的市場推廣需要將各種渠道與策略有機整合,形成統一的營銷傳播體系:

1. 統一品牌訊息
在所有推廣渠道中保持一致的品牌核心訊息與視覺形象,這有助於強化品牌在受眾心中的印象,建立清晰的品牌定位。

2. 跨渠道協同效應
設計跨渠道的推廣活動,讓不同渠道相互促進。例如,社交媒體預熱線下活動,電子報引導網站流量,線下活動促進社交媒體互動等。

3. 數據驅動的優化
建立完善的數據追踪與分析系統,監測各推廣渠道的效果,根據數據洞察不斷優化渠道組合與內容策略。A/B測試、用戶行為分析等工具可以幫助品牌更精準地了解什麼策略最有效。

4. 長期關係建立
市場推廣不僅是短期銷售手段,更是長期品牌建設的過程。品牌應注重與受眾建立長期關係,通過持續的價值提供與真誠的互動,培養忠實的客戶群體。

四、案例分享:成功品牌推廣策略

以香港某知名餐飲品牌為例,該品牌通過以下策略成功建立了市場影響力:

  • 在社交媒體平台分享獨家菜譜與烹飪技巧,提供實用價值
  • 與本地美食博主合作,擴大品牌在目標受眾中的影響力
  • 定期舉辦線下烹飪課程與品鑑活動,增強客戶體驗與品牌忠誠度
  • 利用用戶生成內容活動,鼓勵客戶分享用餐體驗,形成口碑傳播
  • 通過數據分析了解最受歡迎的菜品與服務,不斷優化產品與營銷策略

總結而言,建立有效的市場推廣渠道並吸引大眾注意力是一個系統工程,需要品牌在明確目標受眾的基礎上,結合多元化的渠道策略、有價值的內容創作、一致的品牌訊息以及數據驅動的持續優化。在這個過程中,專業的媒體合作夥伴如HINGZONE Media能夠為品牌提供專業的指導與資源,幫助品牌更高效地實現推廣目標。

常見問題

我們主要服務兩大群體:香港本地商戶與消費者。對於商戶,我們提供專業的媒體推廣與市場營銷服務;對於消費者,我們提供最新、最有價值的商業與服務資訊。

商戶可以通過我們的官方網站提交合作申請,或直接聯絡我們的客戶服務團隊。我們會根據商戶的業務類型與推廣需求,提供定制化的媒體解決方案。

我們擁有專業的編輯團隊與事實核查流程,所有發布的資訊都經過嚴格審核。同時,我們與行業專家及權威機構保持合作,確保資訊的專業性與時效性。

用戶可以在我們的網站首頁註冊電子報,或關注我們的社交媒體平台,即可定期收到最新商業資訊與服務推介。

聯絡我們

我們期待與您合作

香港九龍觀塘道

+852 1234 5678

[email protected]

辦公室位置